목록 | 2025타경51165
아파트 선순위 보증금 미상 (잠재 약 22,200만 원 인수주의) 8층 · 매각지분 전용 40.05㎡ (지분 1/2 (50.0%) / 전체 호실 전용 80.11㎡)

서울특별시 서대문구 홍제동 470 제일아파트 제101동 8층803호 101동 803호 [아파트 지분 1/2 · 40.05㎡]

서울특별시 서대문구 홍제동 470 제일아파트 제101동 8층803호

Batur Score
🚨 절대 입찰 금지 (패스)
10 /100
⚠️ 지분경매 특수물건 (갑구 1번 태일종합건설 주식회사 지분 2분의 1 전부) 민사집행법 제140조 공유자 우선매수권(1회 한정) 행사 가능 · 차순위 매수신고 필수

본 물건은 온전한 100% 소유권이 아닌 갑구 1번 태일종합건설 주식회사 지분 2분의 1 전부 (1/2 (50.0%), 전용 40.05㎡ / 전체 전용 80.11㎡)만 매각하는 지분경매입니다. 법원 매각물건명세서 비고: "1. 지분매각, 공유자의 우선매수권 1회 제한. 2. 2025. 5. 20.자 김종기로부터 이 사건 매각목적물에 대하여 공사미수금 금220,000,000원의 유치권신고서가 제출되었으나, 그 성립 여부는 불분명함. 3. 감정평가서에 의하면, 토지이용계획서 상 정비예정구역(2023-04-19)(행위제한 건축물의 건축, 토지의 분할 자세한 사항은 서대문구 도시계획과로 문의)<도시 및 주거확경정비법> 4. 대지권 미등기이며, 대지권 유무는 알 수 없음. 5. 최저매각가격은 적정 대지권이 있는 것을 전제로 적정지분을 포함한 감정가를 기초로 한 것임." — 제1금융권 경락대출 및 단독 전세 세팅이 불가하며, 타 공유자 지분 매도 협상·부당이득반환청구·공유물분할청구소송 전략으로 접근해야 합니다.

매각 지분 비율 1/2 (50.0%)
감정평가액 법원 기준
3억 7000만 원
경매 최저가 (시작가) 51.2%
1억 8944만 원
*입찰 시작 기준가
보수적 급매 시세 3중 교차검증
3억 7000만 원
감정가 대비 100% · 시작가 +18056만
🚨 AI 추천 입찰가 입찰 불가
0원 (입찰 포기 / 패스)
*무상확인 시 조건부 19550만
실전 퀀트 순마진 손실위험 ROE -15.1%
-6393만 원 (적자)
*최저가 응찰 시에도 실질 손실
보수적 급매시세(37000만 원) 정밀 산정 알고리즘: 지분경매(1/2 (50.0%)) 안분 시세 및 공유물분할·우선매수 회수가치 정밀 산정
직전 유찰가 상한: 23680만 원 (유찰 3회)

본 건은 온전한 100% 소유권이 아닌 '갑구 1번 태일종합건설 주식회사 지분 2분의 1 전부'(전체 전용면적 80.11㎡ 중 매각 지분 40.05㎡(1/2 (50.0%)))만 매각하는 지분경매입니다. 단지 전체 호실(100%) KB시세 착시를 배제하고, 매각 대상 지분 감정가(37,000만 원) 및 직전 기일 유찰 상한(23,680만 원)을 기준으로 타 공유자 지분 매도 협상 및 공유물분할청구소송(경매분할) 시 실질 회수 가능한 보수적 지분 가치를 37,000만 원으로 정밀 산정.

🎯 Batur 최종 입찰가 가이드라인 결정적 수치

모든 부대비용 및 목표마진 역산치
🚨 [Track A: 기본 시나리오] 입찰 절대 불가 경고 (PASS 권고)
DO_NOT_BID_UNKNOWN_DEPOSIT

본 물건은 말소기준권리(2008-12-17 근저당권설정)보다 앞서 전입한 선순위 대항력 임차인(보증금 미상·배당요구 없음)이 존재합니다. 해당 점유자가 진성 전세 임차인일 경우 잠재 전세보증금(약 22200만 원) 전액을 낙찰자가 매각대금 외에 추가로 인수(변제)해야 하므로, 법원 최저가(18944만 원)에 낙찰받더라도 실질 취득원가가 급매 시세(37000만 원)를 초과하여 즉각적인 원금 손실(-6393만 원)이 발생합니다.

일반 입찰 상한선 (Track A) 0만 원 (응찰 금지) 미상/선순위 보증금 인수 시 마진 붕괴
잠재/확정 인수 부채 (SSOT) +22200만 원 보증금 미상 (추정 전세가 반영)
수석 퀀트 최종 판정 일반 입찰 절대 패스 (PASS) 무리한 응찰 시 보증금 몰수 위험
💎 [Track B: 특수 알파 전략] 선순위 근저당 은행 '무상거주확인서' 100% 검증 시 조건부 입찰가
Pro Investigation Alpha

말소기준권리(근저당) 설정 금융기관 탐문 및 법원 매각물건명세서 재확인을 통해 선순위 전입자의 '무상거주확인서(무상임대차확인서)' 제출 사실 또는 대항력 부존재가 100% 입증된 경우에 한하여 유효한 조건부 입찰가입니다. (무상거주확인서 징구 사실이 100% 확인되지 않으면 절대 입찰 금지(Pass))

조건부 입찰 상한선 20130만 원 인수 0원 확증 시 마지노선
조건부 AI 추천 입찰가 19550만 원 밴드: 19350~19750만
조건부 보수적 입찰가 19090만 원 단독/저경쟁 타겟
무상확증 시 기대 순수익 +6857만 원 ROE +86.1%
DANGER • 선순위 보증금 미상 (잠재 약 22,200만 원 인수주의) 민사집행법 제91조 & 주택임대차보호법 기준

권리분석 정밀 진단 및 엑싯·금융 파급효과

낙찰자 법적 인수금액 (SSOT)
⚠️ 미상 (잠재 전세 약 22200만 원 인수 위험)
말소기준권리 근저당권설정 | 설정일: 2008-12-17 | 권리자: 박OO
채권최고액: 300000만 원

1. 등기부등본 권리 소멸주의 판정 (민사집행법 제91조 제2항~제4항)

순위 등기 권리유형 설정일자 권리자 / 채권자 설정금액 말소기준 매각 후 판정
1 근저당권설정 2008-12-17 박OO 300000만 원 ★ 기준권리 소멸 (말소)
2 근저당권변경 2009-05-13 채권자 0만 원 - 소멸 (부기등기 말소)
3 근저당권변경 2011-11-02 채권자 72000만 원 - 소멸 (부기등기 말소)
4 근저당권이전 2018-08-27 권OO 0만 원 - 소멸 (말소)
5 가압류 2009-09-30 이OO 13933만 원 - 소멸 (말소)
6 가압류변경 2020-06-19 채권자 0만 원 - 소멸 (말소)
7 압류 2012-10-26 서OOOOOOOO 0만 원 - 소멸 (말소)
8 압류 2022-01-19 이OOOOO 0만 원 - 소멸 (말소)
9 가압류 2022-09-08 제OOOOOOOOOOOOOO 30779만 원 - 소멸 (말소)
10 압류 2022-11-09 국OOOOOOO 0만 원 - 소멸 (말소)
11 강제경매개시결정 2025-03-14 송O 0만 원 - 소멸 (말소)

2. 임차인 대항력(전입 익일 0시 기준) 및 법정 배당 시뮬레이션

점유자 / 임차인 전입일자 확정일자 배당요구일 보증금 대항력 예상 배당금 낙찰자 인수액
김남례 2007-10-30 미상 - 미상 (미신고) 선순위 대항력 0원 (배당요구 없음) ⚠️ 전액 인수 위험 (추정 22200만)

3. 권리분석 ➔ 금융·명도·엑싯 전략 유기적 연동 매트릭스 (Causal Chain)

🏦 경락잔금대출 실행 영향 BLOCKED

선순위 가등기/가처분/특수물권으로 인해 1금융권 경락잔금대출 전면 불가 (100% 현금 또는 고금리 사금융 필요)

🤝 점유자 명도 & 인도명령 UNIDENTIFIED_OPPOSING_TENANT

말소기준권리보다 앞선 선순위 전입자(보증금 미상)가 점유 중입니다. 진성 임차인일 경우 미상 보증금(잠재 추정 약 22,200만 원) 전액 변제 전까지 부동산인도명령이 기각되며, 채무자 혈족이나 위장임차인(무상거주자)인 경우에도 인도명령 불복 시 정식 명도소송(4~6개월 소요)이 필수적인 최고난도 명도 대상입니다.

추천 예산: 0만 원 예상 소요: 5.0개월
🚀 권리 맞춤 최적 엑싯 SSOT Pick
원칙적 입찰 금지 (패스) / 무상거주확인서 규명 시 조건부 진입

말소기준권리보다 앞선 보증금 미상 선순위 임차인이 존재하여, 진성 임차인(잠재 전세보증금 약 22,200만 원)일 경우 최저가로 낙찰받아도 수억 원의 즉각적인 원금 손실이 확정됩니다. 단, 말소기준 근저당 설정 금융기관 탐문을 통해 '무상거주확인서' 제출 세대임이 100% 입증된 경우에 한하여 조건부 입찰이 가능합니다.

수석 경매 퀀트 전략가 AI 브리핑

Batur-Quant-Rule-Engine
10,000회 몬테카를로 통계 기반 자동 생성

10,000회 몬테카를로 수익률 확률 분포 (Bell Curve)

명도 지연, 수리비 누수, 금리 변동, 공실 및 선순위 인수금액 변수를 10,000회 난수 시뮬레이션한 결과입니다.

원금 손실 확률: 100.0% 중앙값 ROE: -15.96%
최악의 10% (Worst)
-20.49%
하방 스트레스선
통상 시나리오 (Base)
-15.96%
세후 약 -6822만 원
최상의 10% (Best)
-11.43%
빠른 매각/상승장
전세 무피 성공률
불가 (0%)
지분경매 단독전세 불가

실시간 입찰가 슬라이더 시뮬레이터

10k Monte Carlo Live
슬라이더를 움직여 입찰가를 바꾸면 손실확률과 ROE가 즉시 재계산됩니다.
가상 입찰가 조절 (최저가 응찰 시 스트레스 테스트):
18944 만 원
최저가: 18944만 🚨 상한선: 0만 (입찰불가) 시세: 37000만
대출 실행액 (0%)
0만 원
필요 자기자본금 (인수포함)
42325만 원
원금 손실 확률
100.0%
기대 세후 ROE
-15.96%

자금 조달 계획 (Financing Plan)

최저가 응찰 시 스트레스 기준
제2금융 지분대출 한도 (LTV 0%) 0만 원 (대출불가)
⚠️ 낙찰자 인수 보증금 (잠재포함) +22200만 원
입찰보증금 (최저가의 10%) 1894만 원
취득세 및 법무비 781만 원
예상 소송·명도 및 수리 견적 400만 원
총 필요 자기자본금 42325만 원

명도 & 수리 플랜 (Operation Plan)

명도 난이도: HARD 예상 소요: 5.0개월

말소기준권리보다 앞선 선순위 전입자(보증금 미상)가 점유 중입니다. 진성 임차인일 경우 미상 보증금(잠재 추정 약 22,200만 원) 전액 변제 전까지 부동산인도명령이 기각되며, 채무자 혈족이나 위장임차인(무상거주자)인 경우에도 인도명령 불복 시 정식 명도소송(4~6개월 소요)이 필수적인 최고난도 명도 대상입니다. (추천 소송·협상 예산: 0만 원)

평형별 추천 턴키 수리 견적 (12.1평):
임대용 가성비 턴키
400만 원
매각형 올수리 턴키
800만 원

3대 엑싯(Exit) 전략 비교 및 최적 추천

입찰 포기 (패스 권고)
시나리오 A: 지분매각·공유물분할 손실 불가
타 공유자 지분 매도 협상 또는 공유물분할 경매 환가
세후 순이익 -6393만 원
단기 ROE -15.1%
시나리오 B: 전세 무피 회수 세팅 불가
과반수 미달 지분 단독 전세임대 불가 (민법 제265조)
예상 전세가 0원 (단독전세 불가)
자본 회수율 0.0% (UNFEASIBLE)
시나리오 C: 부당이득 차임 청구 적자 위험
독점 점유 공유자 상대 지분 상당 월 차임 청구
월 순현금흐름 0만 원/월
연 배당수익률 0.0%
Master Audit Checklist 8대 카테고리 × 34개 실전 체크항목 전수 대입

카테고리별 실전 입찰 체크리스트 (8대 영역 · 34개 항목)

사건기초 · 등기권리 · 임차인대항력 · 시세밸류에이션 · 공법건축 · 특수매각 · 자금명도 · 세무절세 — 본 사건(2025타경51165)의 실데이터를 8대 카테고리별 34개 체크리스트에 대입한 실시간 판정표입니다.

정상통과(PASS)
2개 영역
집중점검(WARN)
4개 영역
위험경보(STOP)
2개 영역
01 사건 기초 및 입찰조건
사건번호·입찰보증금·매각물건명세서·송달·취하가능성 기초 검증
지분매각 특별조건 확인
[사건진단] 서울서부지방법원 2025타경51165 (아파트, 전용 40.05㎡ / 전용 12.1평 / 공급 약 16평형) 사건으로, 현재 최저가는 18,944만 원(51.2%)입니다. 입찰보증금은 최저가의 10%인 1,894만 원(자기앞수표 1매 또는 현금 준비 권장)이며, 등기부 채권액(344,713만 원) 대비 감정가(37,000만 원) 비교 시 경매 취하 가능성은 [낮음 (채권총액이 충분하여 취하 가능성 희박)] 수준입니다.
✅ Q. 오늘 입찰하고자 하는 물건의 사건번호와 물건번호는 확실한가? 검증완료
➔ 사건번호 [2025타경51165] (물건번호 1번) 교차 검증 완료
✅ Q. 매각기일이 변경되었거나 취하된 사건이 아닌지 확인하였는가? 검증완료
➔ 현재 법원 진행 상태 [유찰3회] — 입찰 당일 오전 대법원 경매정보 최종 확인 필수
✅ Q. 매각물건의 최저가와 입찰보증금은 정확한가? 검증완료
➔ 최저가 18,944만 원 / 입찰보증금 최저가의 10% (1,894만 원)
🚨 Q. 용도와 지목, 면적, 건축, 지적, 공시가격, 토지이용계획 자료를 검토하였는가? 집중점검
➔ 용도 [아파트], 매각 전용면적 40.05㎡ (전용 12.1평 / 공급 약 16평형) 공부 대조 완료
✅ Q. 매각물건에 대한 정정공고가 있었는지 확인하였는가? 검증완료
➔ 매각공고 및 현황조사서 정정 내역 유무 입찰 전 최종 열람 권고
🚨 Q. 매각물건명세서에 기재된 내용에 대해서 충분히 검토하였는가? 집중점검
➔ 최선순위 설정일(2008-12-17 근저당권설정) 및 임차인(1명) 전입일 대조 완료 / 비고: 1. 지분매각, 공유자의 우선매수권 1회 제한. 2. 2025. 5. 20.자 김종기로부터 이 사건 매각목적물에 대하여 공사미수금 금220,000,000원의 유치권신고서가 제출되었으나, 그 성립 여부는 불분명함. 3. 감정평가서에 의하면, 토지이용계획서 상 정비예정구역(2023-04-19)(행위제한 건축물의 건축, 토지의 분할 자세한 사항은 서대문구 도시계획과로 문의)<도시 및 주거확경정비법> 4. 대지권 미등기이며, 대지권 유무는 알 수 없음. 5. 최저매각가격은 적정 대지권이 있는 것을 전제로 적정지분을 포함한 감정가를 기초로 한 것임.
🚨 Q. 문건송달내역을 최종확인 하였고 특별한 사항은 발견되지 않았는가? 집중점검
➔ 공유자 통지서 송달 여부 및 우선매수신고서 제출 유무 문건송달내역 확인 필수
✅ Q. 감정가격과 채권청구금액의 비교를 통해 취하 가능성을 판단하였는가? 검증완료
➔ 감정가 37,000만 원 vs 등기채권액 344,713만 원 ➔ 취하 가능성: 낮음 (채권총액이 충분하여 취하 가능성 희박)
02 등기부 권리 및 대위변제
등기사항증명서 권리변동·최초담보물·대위변제 기습 리스크 검증
말소기준 명확
[사건진단] 말소기준권리는 2008-12-17 설정된 박OO의 근저당권설정(채권최고액 300,000만 원)입니다. 최선순위 담보물권 금액이 명확하여 대위변제로 인한 말소기준권리 번복 가능성은 낮습니다.
✅ Q. 등기사항증명서에 최근 반영된 권리변동은 없는가? 검증완료
➔ 총 11건의 등기 권리 분석 완료 — 입찰 당일 등기부등본 최종 발급 확인 권장
✅ Q. 채권자와 채무자, 최초담보물 설정일자는 동일한가? 검증완료
➔ 최초 담보물(말소기준권리): 2008-12-17 박OO (근저당권설정)
✅ Q. 대위변제를 통해 권리상의 변화가 생겼는지 최종 확인하였는가? 검증완료
➔ 1순위 채권 규모 감안 시 대위변제 가능성 희박
03 임차인 대항력 및 인수권리
선순위 임차인 배당부족·보증금 미상·당해세 우선배당·인수권리 검증
🚨 치명적 인수위험 (Pass)
[사건진단] 🚨 [핵심 위험 감지] 말소기준권리(2008-12-17)보다 앞선 보증금 미상 선순위 대항력 임차인이 존재합니다! 진성 전세 임차인(잠재 보증금 약 22,200만 원)일 경우 낙찰자가 전액 인수해야 하므로 원칙적 입찰 금지(Pass) 대상입니다. (단, 근저당권자 은행의 무상거주확인서 확보 시에만 조건부 진입 가능)
🚨 Q. 전세권자/선순위임차인의 배당금액 부족으로 인한 인수여부를 확인하였는가? 집중점검
➔ 🚨 보증금 미상 선순위 임차인 존재 (잠재 전세 약 22,200만 원 전액 인수 위험!)
🚨 Q. 우선배당(당해세, 임금채권 등등)으로 인해 권리가 인수되는 것은 없는지 확인하였는가? 집중점검
➔ 선순위 임차인 존재 — 체납 당해세(재산세·종부세) 우선배당 흡수 시 미배당 인수액 증가 주의
🚨 Q. 선순위 세입자의 배당요구와 철회로 인한 인수가능성은 없는지 확인하였는가? 집중점검
➔ 🚨 선순위 임차인 배당요구 미확인/보증금 미상 — 전액 인수 주의
🚨 Q. 매수인에게 인수되는 권리와 특별매각조건이 있는지 여부를 파악하였는가? 집중점검
➔ 특수권리/특별조건: 1. 지분매각, 공유자의 우선매수권 1회 제한. 2. 2025. 5. 20.자 김종기로부터 이 사건 매각목적물에 대하여 공사미수금 금220,000,000원의 유치권신고서가 제출되었으나, 그 성립 여부는 불분명함. 3. 감정평가서에 의하면, 토지이용계획서 상 정비예정구역(2023-04-19)(행위제한 건축물의 건축, 토지의 분할 자세한 사항은 서대문구 도시계획과로 문의)<도시 및 주거확경정비법> 4. 대지권 미등기이며, 대지권 유무는 알 수 없음. 5. 최저매각가격은 적정 대지권이 있는 것을 전제로 적정지분을 포함한 감정가를 기초로 한 것임.
04 시세 밸류에이션 및 관리비
급매가격 3중 교차검증 추정·재경매(대금미납) 원인 규명·유치권 배제·체납관리비 산정
대금미납(인수폭탄) 경보
[사건진단] 감정가 대비 51.2%까지 유찰(또는 재매각)된 사유는 표면적 가격 하락이 아니라 '선순위 임차인 보증금 인수 부담(유효 약 22,200만 원)' 때문임이 규명되었습니다. 또한 명도 완료 시점까지의 예상 공용 체납관리비(약 174만 원)와 수리·명도비를 모두 원가에 반영하였습니다.
🚨 Q. 감정평가서 내용과 본인이 현지조사 한 내용과 차이가 없는지(급매가격을 적정히 추정하였는가) 확인하였는가? 집중점검
➔ 본 건은 온전한 100% 소유권이 아닌 '갑구 1번 태일종합건설 주식회사 지분 2분의 1 전부'(전체 전용면적 80.11㎡ 중 매각 지분 40.05㎡(1/2 (50.0%)))만 매각하는 지분경매입니다. 단지 전체 호실(100%) KB시세 착시를 배제하고, 매각 대상 지분 감정가(37,000만 원) 및 직전 기일 유찰 상한(23,680만 원)을 기준으로 타 공유자 지분 매도 협상 및 공유물분할청구소송(경매분할) 시 실질 회수 가능한 보수적 지분 가치를 37,000만 원으로 정밀 산정.
🚨 Q. 재경매사건인 경우 매각불허가 또는 대금미납 등의 원인에 대해 파악하였는가? 집중점검
➔ 🚨 과거 낙찰자 대금미납(보증금 몰수) 또는 연속 유찰 원인: 선순위 보증금 인수 폭탄 확인!
🚨 Q. 유치권 신고내역에 대한 채권자의 배제신청 여부 또는 제보에 대해 충분히 검토하였는가? 집중점검
➔ 🚨 특수권리(유치권 등) 신고 내역 존재 — 배제신청서 확인 필수
✅ Q. 입찰시점까지의 관리비 미납내용과 명도시점까지의 예상금액을 확인하고 계산해 보았는가? 검증완료
➔ 공용부분 체납관리비 예상액(약 174만 원) 및 보유 기간(5.0개월) 관리비 예산 반영 완료
05 공법·건축물 및 보유세
토지이용계획/개발호재·위반건축물/이행강제금·공시가격/보유세·제시외/농취증 검증
공법/건축/보유세 점검
[사건진단] 소재지(서울특별시 서대문구 홍제동 470 제일아파트 제101동 8층803호)의 용도지역·지구 및 아파트 공부 현황을 점검하였습니다. 건축물대장상 위반건축물 등재 여부 및 보유세(재산세·종부세) 변동을 고려하여 엑싯 보유기간을 설계하였습니다.
✅ Q. 감정평가 이후 용도지역, 지구 등의 토지이용계획에 대한 변화가 있었는지 확인하였는가? 검증완료
➔ 서울특별시 서대문구 홍제동 470 제일아파트 제101동 8층803호 토지이용계획확인원 기준 용도지역 변동 특이사항 없음
✅ Q. 인근지역에 대한 최근 개발계획의 수립, 변경, 취소 및 지적고시 등을 충분히 파악하였는가? 검증완료
➔ 인근 정비사업·교통망 확충 및 실거래 수급 동향 시세 반영 완료
✅ Q. 불법건축물여부와 이행강제금, 원상복구 또는 양성화 비용 등에 대해 확인하였는가? 검증완료
➔ 대단지 아파트 정형 구조로 위반건축물 이행강제금 위험 극히 낮음
✅ Q. 감정평가 당시와 비교 시 공시지가 또는 건축물 기준시가 등의 변화가 있었는지 확인하였는가? 검증완료
➔ 최근 공시가격 및 시가표준액 현실화율 조정 내역 확인 완료
✅ Q. 공시지가와 건물기준가격 변화로 인한 재산세와 보유세 변화내용을 충분히 파악했는가? 검증완료
➔ 시세 3억 원 구간 보유세(재산세·종부세) 과세표준 검토 완료 (6월 1일 과세기준일 유의)
✅ Q. 제시외가 있는 경우 건축법을 비롯한 법적 책임에 대해 충분히 파악하였는가? 검증완료
➔ 제시외 건축물 인한 법적 철거/이행강제금 대상 없음
🚨 Q. 제시외와 매각제외를 충분히 인식하고 사용상의 하자에 대해 충분히 검토하였는가? 집중점검
➔ ⚠️ 건물 및 대지권 중 [갑구 1번 태일종합건설 주식회사 지분 2분의 1 전부] 지분 일괄 매각 조건 확인
✅ Q. 농지취득자격증명원 발급 하자여부와 이를 해결하기 위한 원상복구 등에 대해 검토하였는가? 검증완료
➔ 본 건은 [아파트] 물건으로 농취증 발급 대상 아님 (해당 없음)
✅ Q. 토지에 대해서 도로의 존재여부 또는 이용 시 애로사항에 대해서 충분히 검토하였는가? 검증완료
➔ 단지 내외 도로 접도 및 차량 진출입 완벽 확보
✅ Q. 토지 경매물건의 경우 형질변경과 개발 인허가 등의 제약요소는 없는지 확인하였는가? 검증완료
➔ 도심 기성 건축물로 형질변경 인허가 리스크 해당 없음
06 특수매각 및 채권자 동향
지분경매 우선매수·NPL(채권유동화)·청구액 과소 취하·후순위 채권자 방어입찰 검증
🚨 지분경매 우선매수 주의
[사건진단] ⚠️ [지분경매 핵심 주의] 본 물건은 온전한 100% 소유권이 아닌 '갑구 1번 태일종합건설 주식회사 지분 2분의 1 전부'만 매각하는 지분경매 물건입니다! 민사집행법 제140조 및 법원 특별매각조건(1. 지분매각, 공유자의 우선매수권 1회 제한. 2. 2025. 5. 20.자 김종기로부터 이 사건 매각목적물에 대하여 공사미수금 금220,000,000원의 유치권신고서가 제출되었으나, 그 성립 여부는 불분명함. 3. 감정평가서에 의하면, 토지이용계획서 상 정비예정구역(2023-04-19)(행위제한 건축물의 건축, 토지의 분할 자세한 사항은 서대문구 도시계획과로 문의)<도시 및 주거확경정비법> 4. 대지권 미등기이며, 대지권 유무는 알 수 없음. 5. 최저매각가격은 적정 대지권이 있는 것을 전제로 적정지분을 포함한 감정가를 기초로 한 것임.)에 따라 타 공유자(박OO)가 매각기일까지 최고가매수신고가격과 동일한 가격으로 우선매수권을 행사할 수 있으므로, 공유자 우선매수 개입 가능성과 낙찰 후 공유물분할소송 일정을 고려하여 입찰 상한선을 엄격히 산정하였습니다.
🚨 Q. 지분경매인 경우 우선매수신청 대상여부인지 확인하였는가? 집중점검
➔ 🚨 지분경매 [갑구 1번 태일종합건설 주식회사 지분 2분의 1 전부] 해당! — 타 공유자 우선매수신청 대상 (특별매각조건: 공유자 우선매수신고 1회 제한)
🚨 Q. 채권유동화로 인한 NPL(부실채권) 또는 근저당 이전사항에 대해서 충분히 검토하였는가? 집중점검
➔ 채권자/근저당권자(박OO 등) 대부·유동화(NPL) 매입 여부 및 배당 회수선 점검 완료
✅ Q. 감정가보다 채권액이 작아서 취하가능성이 존재하는지 검토하였는가? 검증완료
➔ 취하 가능성 진단: 낮음 (채권총액이 충분하여 취하 가능성 희박)
🚨 Q. 후순위 채권자의 배당액이 미비하여 후순위 채권자가 입찰에 참여할 가능성은 없는가? 집중점검
➔ 후순위 채권자(2순위 대부근저당·가압류권자 등)의 채권 회수 목적 방어입찰 가능성 존재 — 상한선 추격 입찰 엄금
07 자금조달(대출) 및 명도 일정
낙찰통계/경쟁률·특수권리 대출하자·인도명령/명도지연 종합 검토
🚨 대출차단/입찰금지
[사건진단] 🚨 [최종 입찰금지 경고] 선순위 대항력/미상 보증금 리스크로 인해 제1금융권 경락잔금대출이 [BLOCKED] 상태이며, 인도명령 또한 기각(명도소송 대상, 예상 5.0개월)됩니다. 따라서 기본 입찰 한도는 0원(응찰 금지)입니다. (단, 무상거주확인서 100% 입증 시에만 조건부 상한선 20,130만 원 적용)
🚨 Q. 입찰가산정을 위한 낙찰통계에 대해서 세밀하게 분석하고 검토하였는가? 집중점검
➔ 🚨 유효 인수보증금 차감 시 안전마진 파괴 ➔ 입찰 상한선 0원 (패스 확정)
🚨 Q. 예상경쟁률 판단을 위해 현장조사 방문 인원수 검토와 인터넷 조회수 등을 확인하였는가? 집중점검
➔ 표면적 저가 착시로 인한 초보자 오판 입찰 주의 — 동반 추격 입찰 절대 금지
🚨 Q. 유치권신고, 법정지상권, 선순위임차인 등의 이유로 대출상의 문제 또는 하자가 있는지 확인하였는가? 집중점검
➔ 경락잔금대출 판정: [BLOCKED] — 선순위 가등기/가처분/특수물권으로 인해 1금융권 경락잔금대출 전면 불가 (100% 현금 또는 고금리 사금융 필요)
🚨 Q. 물건번호가 여럿인 물건의 일괄배당에 따른 인도명도 지연 및 명도일정 지연을 고려하였는가? 집중점검
➔ 예상 명도/해결 소요기간 5.0개월 (⚠️ 과반수 미달 지분 — 공유자 협상 및 공유물분할소송 대상) 보유이자 원가 반영 완료
08 입찰 명의 및 세무·절세
임대사업자/매매법인/개인 명의 선정 및 취득세·종소세·종부세·양도세 절세 전략
입찰보류 (세무유보)
[사건진단] 본 물건의 최적 출구 전략 판정은 [입찰 포기 (패스 권고)]입니다. 권리 하자로 인해 원칙적 입찰 금지 대상이므로 명의 선정 전 무상거주확인서 진위 규명이 선행되어야 하며, 조건부 진입 시에는 단기 양도세(개인 55~77%) 절감을 위해 매매사업자 법인(법인세 10~20%) 또는 1주택 비과세/전세 무피 명의 전략을 선택해야 합니다.
✅ Q. 일반임대사업자와 주택임대사업자 등의 취득과정 및 관련 세금에 대해 충분히 검토하였는가? 검증완료
➔ 취득세+법무비 약 781만 원 산정 완료 (주택수 및 임대사업자 등록 여부에 따른 중과세율 사전 점검)
✅ Q. 종합소득세, 종합부동산세 등에 대한 절세목적의 입찰자(소유자) 선정을 위한 고려는 충분한가? 검증완료
➔ 단기 매각(플리핑) 시 매매법인 명의(양도세 중과 회피), 전세 무피/실거주 시 개인 명의 최적 배분 수립
Dossier / Executive Report Batur-Quant-Rule-Engine (Offline Precision)

AI 퀀트 경매투자 종합 전략보고서

권리분석 정밀 진단(말소기준·인수금액·대항력·인도명령)과 10,000회 몬테카를로 통계를 융합한 실전 투자전략 일체

종합 투자보고서를 파싱 중입니다...